сюжет я пока не затрагиваю, потому что техническое, как ни странно, более основополагающее, вроде тех же внешностей и системы способностей. с ним бы до конца определиться, и тогда уже пускать фантазию в полет

Подпись автора

Ладно, для приличия.

Отлично. По хорошему традиционно. В контраст извечным фэнтэзи и мистичкам.

Плохо. Безграничный реалити ворпинг. Гарантированные поломы и срачи на их почве, следом скандалы об угнетающем игроков АМС. Накручивать прикольное можно и без магии. Ещё и боги гарантированно начнут лезть, а с ними пантеоны и весь исходящий из этого кошмар с логикой мироустройсва и идентичностью сеттинга.

Отлично, если оставлять упор на сай-фай. Тогда не будет теряться чувство целостности сеттинга, так как ядро одно и неизменно. Грубо говоря, если в сеттинге одинаково значимы сай-фай Земля, божественный Асгард, космическая империя Вилтрум, и адские похождения Константина, то это каша, а не сеттинг. Что-то одно должно лежать в основе, а остальное лишь дополнять.

Плохо. Кровавый понос и анлимитэд пауа это две крайности. Истина по середине. Моим предложением было обозначить понятные рамки. Тройка способок лишь пример. Можно ограничить типажом, мол, если твой типаж ледяной человек то у тебя не будет способности превращаться в кошку, но можешь навыдумывать кучу других тематических приколюх. Можно ограничить сильнейшими сеттинговыми канонами, мол, вот они сильнейшие и потому на вершине, условные квмные Мстители или дисишная Лига, и вы не можете быть сильнее их, максимум равными. И можно ещё продумать варианты. Миксовать их. Но потолок необходим. Парадокс обилия выбора отпугивает и путает, особенно в окружении незнакомых игроков.

Тут повторюсь: наблюдение и предложения. Конечно, какую-то часть сюжеток стоит придумать АМС, но ставку делать на сюжеты, что водят игроки, если есть такие. Если нет и все сидят романсят по кафешкам, то будут сюжеты АМС.

Тоже повторюсь: несколько зарисовок о происходящем в мире, что могло бы дать поле для игры. Затем смотрим какие зарисовки игрокам интересны, и развиваем их от набора заинтересовавшихся персонажей. Реактивый мастеринг. Сидеть и ждать актёрскую труппу на заранее прописанные роли заранее прописанного спектакля, мне кажется, работает намного хуже.

Плохо. Это не сбалансированно, так как вынуждает любителей рисовок всегда носить только костюмы на авах. Это срезание группы потенциальных игроков лишь из-за привычки к сериальной/квмной эстетике, хотя при этом сеттинг позиционируется как "мир, похожий на комиксный". Бессмысленно и вредит приросту игроков.

По администрированию добавить/возразить нечего.

Отредактировано Riley (2025-10-05 17:48:08)

Знаете, я бы предложенным ранее мною сюжетом объяснил, что сильных героев из-за "конфликта" не осталось (не обязательно, что они все умерли, могли быть просто депауэризованы быть), а новое поколение ещё не так сильно (опять же, если проводить аналогию с "Неуязвимым", то такое и случилось со Стражами Планеты). По способностям тут подумал и да, мне симпатична концепция "типажа".

никаких мне футанари

можно объяснить в ФАКе, что на ролевой действует теория про то, что жизнь во Вселенной расположена слишком далеко друг от друга, поэтому пришельцы нечастые гости. а то, что они похожи на людей - теорией панспермии (это типа человечество на самом деле было занесено на Землю).
То же самое можно с магией - это настолько сложная вещь, что дается не каждому, самоучек нет, и в основном те, кто решил стать "героем", видятся в немногочисленном магическом сообществе как отщепенцы.

Мда, вообще, надо много над лором думать/предлагать, не хочу это здесь делать

Подпись автора

это чтобы мне не искать долго свою тему-анкету

Как вариант) Хотя я лично не то чтобы против каких-то необычно выглядящих инопланетян. Может, даже сыграла бы такого. Это в случае, если мы вообще затрагиваем космос, так как тема интересная, с одной стороны, и приевшиеся сюжеты разбавит, но и масштабная. А еще придумывать, как давно был первый контакт и как он прошел, какая была реакция, на каком уровне сейчас земные технологии... Пожалуй, оставлю этот вопрос на откуп более умных людей)

Насчет рамок по силам:

Ээээ, а потом окажется, что за эту Лига Мстителей можно играть только админам и их друзьям или они НПС, а для остальных игроков имеем все те же жесткие ограничения. против которых тут высказывались неоднократно... Не, давайте без этого) А то опять скатимся в то самое, всеми нелюбимое.

По типажу кстати мне ограничения нравятся куда больше. Хотя я бы не исключала возможность игрокам брать и несколько несвязанных друг с другом способностей, например, при наличии обоснуя, как он новые способности получил. Не? Ну это так, предложение. Потому что, опять же, в начале говорили про свободу творчества и возможность брать несколько способностей, поселили надежду, а теперь, так сказать, маятник качнулся.
Понимаю, что какие-то рамки нужны в любом случае, но не хочется совсем быть загнанным в них.
Ну и все-таки аудитория ФРПГ немного отличается от игр в Дискорде, насколько я наслышана. Но и у нас всякий кринж нет-нет да встречается. Отчасти, те самые кровавые поносы были изобретены как попытка этого всего избежать. В общем, согласна на нащупывание какой-то золотой середины, не согласна на превращение определение этой середины в душноту)

П.С. Заговорили про типаж, и я вспомнила, что идея заявок от АМС в виде не четко прописанных персонажей, а именно востребованных типажей, мне очень понравилась. На одном форуме (не помню названия) видела даже конструктор ролей, хотя это уже немного про другое, но общее и нравящееся в том, что можно создать персонажа под себя, и при этом гарантированно оказаться уместным в игре. И при этом чуть меньше шанс, что будет десяток висящих акций, к которым подвязан сюжет и которые никто не берет. А в случае пропажи игрока другой герой просто займет его нишу, новым игрокам нет нужды тащить на себе чужую роль.

А, да? Я помню, что вроде обсуждали, но прям про "утвердили" не заметила. Тогда круто.

никто ничего пока не утвердил, не понимаю, с чего такая мысль, дисклеймер от corpse, лишь показывает то, что мы сами хотим видеть от будущего проекта, и что мы увидели в фидбэке здесь

все любят команды, абсолютно все хд

я просто мем ебанул
я люблю это делать

я все хочу собрать аналог Мстителей с названием "Добровольцы"
хотя я даже не могу сам с типажом персонажа определиться точно не буду трогать своих предыдущих, пускай покоятся с миром

Подпись автора

это чтобы мне не искать долго свою тему-анкету

Гуд вери гуд

Имхо. Тут многие шо то высказались за это. Я повторю свою мысль. Для меня магия в комикса это скорее не про магию, а про типажи персонаже (экзорцист, фокусник, дочь демона, героиня-ведьма и т.д). Да, можно провалиться у урбан фэнтези, но мне кажется нужно в таких ситуациях решать проблемы по по факту появления. Если начнется перекос, то закрыть магам дорогу, сюжетно обосновав это тем, что а ой новая вундервафля появилась. Или вообще не обосновывать. Адекватные люди поймут, что желая сделать сай-фай вы, очевидно не хотели форум про волшебников. А неадекватные зачем вам нужны?

На моём веку я НИ РАЗУ не видела срач за то, что у кого-то способки слишком крутые. Может, мне повезло. Но я почти уверена, что люди будут бояться юзать первое время что-то сильное. Может и второе. Учитывая, что вы (мы) хд хотим форум с вайбами комиксов, то вы ебанетесь прописывать систему сил и скорее всего придете к тому что они не могут существовать в одной реальности (это же не мистика где один список способностей 10 лет с форума на форум таскают

А эти люди сейчас с нами в одной комнате хд? Я думаю можно включить какие-то сюжетные квесты, но я бы сильно не опирался на мнение тех кто активно ратует за сюжет. Сюжет хотят все, а играют в него единицы. Тут плясать от вашего желания ебашить в него, потому что обычно он держится на остатках нервных клеток амс

Не нравицца(
Вроде как в идеале хотелось бы свободу на арты полную, но, наверное, я смогу смириться с мясным еблом, но это скорее от отсутствия выбора хд

Отредактировано лунный панкейк (2025-10-06 09:23:21)

Да, что-то такое. То есть, по факту можно даже обосновать, что это не магия в привычном виде, а способность, которая выглядит со стороны, как магия, но у нее там как-то механизм, уникальный для этого перса (и границы с игроком можно обговорить заранее, чтобы не вышло потом, что он внезапно может перекроить всю реальность).

Да х)
Но я, конечно, ни разу не большинство)))
Мне просто приятнее играть, когда мир и направление центральных событий в нем хоть немного очерчены, я тогда рождаю идеи под них. Хотя более мелкие ветки, по сути, выполняют ту же функцию и создают больше разнообразия.

Почему? Если кому-то сюжет не нужен, он может просто в нем не участвовать и играть свое. А вот в обратную сторону это не очень работает. Получается, всех любителей сюжета вы предлагаете просто послать на три веселых, мало ли, чего они там хотят)
Речь же не идет о том, чтобы админы прям запаривались, сочиняли те же квесты и активно их водили, если только сами не хотят. А просто обрисовать широкими мазками направление и дать игрокам возможность плясать от этого, дать референс, поддержать идею инициативной компашки и т.п.

Смешанные внешности утверждены, радость, фанфары!
Но хочется понять диапазон стилей. Если можете, покидайте примеры, с какими артами вы бы пришли играть.
Остальное в процессе ответа

Подпись автора

Подпись автора

это чтобы мне не искать долго свою тему-анкету

у меня так же было, с взятием под контроль буквально в самом начале без предупреждения хотя бы для приличия, не понравилось. я свернул этот эпизод и больше никогда с этим игроком в игре не сходился. сочувственно жму руку

Подпись автора

правило никого не калечить дефолтное, а ментальный контроль те же увечья, только не физические, так что админы не правы. я тогда сам был админом, поэтому спустил на тормозах, но присматривал за человеком, вроде больше не повторялось.

но да, для меня это дефолт и в правилах оно будет

Подпись автора