Весь вечер варюсь в этой ситуации. Тебя обвиняют, что ты что то придумываешь, а сами придумали, что я что то не пойму. В итоге «ну я думал, ты не пошел бы»… и не спросили. А еще «нигде не сижу, ни с кем не говорю» превратилось в обратное. Повторно почувствовать себя лишним хреном с горы? Получите и распишитесь.

Пост написан 2025-11-02 00:38:51

Если решили уходить с ролевых, но все еще не ушли, - уходите. Возможно, на самом деле, вы уже выгорели, и всё, что вас держит в этом хобби, - это лишь приятные воспоминания. В мире еще столько всякого интересного! Я ушел, нашел новое хобби, о котором не жалею, а на ролевые, даже не столько ролевые, сколько конкретно на Маяк, возвращаюсь скорее машинально, по старой памяти. Интересно же поглядеть, в каком направлении продолжает развиваться ролевой мирок.

Пост написан 2025-11-02 07:46:49

наверно у меня ранний кризис среднего возраста с переоценкой ценностей поиском себя в мире и обдумывании всякого про ролевочки как части жизни

и на этой почве встретился мне на ролевочках ЧЕЛОВЕК
не влюбляйтесь девочки в интернете

а мне пора к психиатру

Пост написан 2025-11-02 09:22:44

ребят
я на грани от того
чтобы найти форум и прийти по какой-нибудь заявке
после трехлетнего выпада
но не ноги вперёд а из ролевого пространства
пиздяо

Пост написан 2025-11-02 22:54:40

Чёт как-то все больше случаев ролевиков, которые пишут посты с помощью нейросети. Просто нахера? Вот зе поинт ало? Суть ЛРИ как раз в том, что ты сам пишешь, сам думаешь, сам сочиняешь, это база, основа основ и весь смысл изначальный. Зачем вообще тогда тащиться играть с людьми, играйте с нейросеткой, общайтесь с гпт. Не надо плеваться таким в других, это как минимум уже точно неуважение, как максимум тупость просто несусветная

Пост написан 2025-11-02 22:11:31

Я своим по работе уже второй год пользуюсь, и осечек ещё не было
Написал бы название, но сочтут за рекламу

Пост написан 2025-11-03 05:57:58

Надёжно «поймать» ИИ-текст по одному лишь детектору нельзя. Такие сервисы дают вероятностную оценку, а не доказательство — и часто ошибаются.  Ставить судьбу текста (или автора) на вывод одного инструмента — это как диагностировать болезнь по одному анализу без анамнеза. В медицине за такое ругают, и не зря.

Человек, верящий в "один детектор" — жертва когнитивного искажения. Он попадает в ловушку:

1. Подтверждающее искажение — он видит только то, что подтверждает его веру.
2. Эффект якоря — если детектор сказал "ИИ", он уже не переубедится.
3. Игнорирование контекста — не проверяет, кто автор, когда писал, в каком стиле.

Что важно знать (по исследованиям и реальным кейсам):
• Даже OpenAI сняла свой собственный детектор из-за низкой точности. Это показательно: если у автора ChatGPT не получилось сделать надёжный классификатор, значит задача правда сложная. 
• Детекторы особенно часто путают «человека» и «ИИ», когда текст короткий, простым языком и без сложного синтаксиса. На простых, «легкочитаемых» текстах точность падает до уровня подбрасывания монетки. 
• Есть зафиксированная предвзятость против не-носителей английского: их тексты чаще ложно помечают как сгенерированные ИИ. Это не просто слухи, а результаты крупных исследований. 
• Вендоры заявляют «высокую точность» (например, Turnitin), но даже они подчёркивают, что отчёт — это повод для разговора, а не вердикт. Независимые обзоры показывают: лучше всего ловится длинный «чистый» ИИ-текст; при смешении с правками человека точность резко падает. 
• Практика тоже подтверждает риск ошибок: университеты уже публично отказывались от автоматических индикаторов из-за ложных обвинений студентов. 
• Масштаб проблемы большой (десятки миллионов работ с ИИ-фрагментами), и даже тут сами разработчики советуют не полагаться на детекторы как на доказательство. 

Вывод: детекторы — это не «детектор лжи». Их можно использовать только как один из сигналов, причём осторожно.

Если вы модерируете форум/проверяете работы, вот что реально помогает (лучше и честнее, чем «магические» проценты):
1. Процедурные проверки: просить черновики/историю правок, уточняющие вопросы по содержанию, мини-правки «вживую» (можно ли быстро переформулировать идею, защитить выводы?).
2. Политика использования ИИ: чётко разрешить/запретить форматы помощи (напр. «идея и план — можно, финальный текст — нельзя, если не указано»).
3. Комбинация сигналов: стиль + метаданные + фактические проверки (источники, датировки, уникальные детали) — и только потом аккуратно смотреть на детектор.
4. Презумпция невиновности: не выносить решения лишь по отчёту детектора — это уже «анти-паттерн» в академии и медиа. 

Если хотите, подскажу, как настроить у вас на площадке прозрачную политику по ИИ. Будет по-честному и без охоты на ведьм. ;)

Пост написан 2025-11-03 09:25:05

Насколько некомфортно и кринжово ощущается, когда тебя взяли и назначили "любимой женой", тобой дышат, написывают тебе как ощущают тебя вот как эту самую вторую ногу-руку-легкое, вообще какую-то еще "свою" часть тела, игры без тебя не мыслят, вкидываю "а я бы с тобой пошел играть вме, а ты!", и ты всего этого в своей жизни вообще не заказывал, не клялся, ничего кровью не подписывал, просто играл себе.

Нет блин, я люблю своих соигроков.Сразу всех. Все игры, все истории. Да, мне тоже обидно будет разосраться и потерять общение.
Мне может очень нравиться это общение и игра, но если среди тех, кто все же как-то в голове способен разделить игру и реальность попадается вот такой обсессивный чел...

Как бы я нежно не относилась но в ответ на "ты мое все, я живу только нашей игрой" хочется на всякий случай дополнительные замки на входную дверь поверить чес-слово.
Ребят, честно, вы, ищущие единственных, иногда зверски крипуете такой своей одержимостью, бесконечными навешиваниями обязательств, котрые человек не собирается на себя даже брать, и надо иметь нехилые нервы, чтобы людям, у которых есть в реальной жизни еще что-то или кто-то помимо вас это все выдержать. Даже если к вам очень хорошо изначально относятся.

Пост написан 2025-11-03 14:36:06

Лучше бы не знала про эти ваши проверки ИИ.
Запихнула в проверку несколько постов, из разных лет и за разных персонажей, и на самом любимом из них вылезли 12% ИИ! Я в него душу вкладывала, ты, бездушная машина! Что ты понимаешь вообще!

Пост написан 2025-11-03 18:28:29

ИИ обучается на уже созданных человеком материалах. И чем умнее он будет становиться, тем выше будет и процент "ии-материала" в тех работах, которые вы дадите ему на проверку. Смекаете? Есть два типа постов: те, которые вам нравятся и те, которые вам не нравятся. Если вы пробиваете на ИИ и те, и другие, и готовы в каждом проценте видеть подтверждение своих подозрений - это проблема не игрока, который с вами играет, а вашей головы.

Пост написан 2025-11-04 02:25:18

есть такая удивительная категория людей "наигранная святость хуже блядства". наблюдаю яркий пример, ходит на форуме королева. на людях милашка, со всеми тискается и изображает дружелюбие, а за глаза - оh, you can't even imagine, guys.

все у неё вокруг шлюхи, потому что позарились на персонажа, на которого она тайно дрочит. мадам так-то пришла в пару к другому игроку, но вспоминает об этом только когда ей удобно.

сама лезет к куче мужских персонажей. в личках "по секрету" намекает, как все они её вожделеют, а женщины её из зависти за это избегают и обижают. как можно догадаться, за валяющихся у ее ног мужчин играют преимущественно женщины - иногда те же, упс, кто-то запутался в твинах. а она никому не даёт (хотя никто и не просил), потому что нитакуся и не то что вот эти шалавы, посмевшие играть намёки на интерес / нц с мужскими персонажами, которых почему-то сочла своим гаремом.

без зазрения совести смеюс больше всего с того, что подобные ее сообщения уже все друг другу по десять раз отправили, сложили пазл и ржут половиной форума. а она продолжает крысить по углам в духе "я только с тобой так откровенна, ты особенный(ая)".

устал выковыривать из зубов попкорн. и на правах одного из "вожделеющих ее мужиков" выжидать момент в эпизоде, чтоб на неё не встало да как-нибудь поунизительнее. потому что нехер нести свой подтекающий самовар в чужой дружный монастырь.

Пост написан 2025-11-04 21:28:44

Хотел поныть, а потом вспомнил, что я завязал...

Пост написан 2025-11-05 14:35:17

Анон из поста 1345. Прошло полтора часа поисков и способов с написания того поста.
Знайте, что у меня получилось.

Пост написан 2025-11-05 16:06:29

Грущу от того, что мистичек куча, но они все в современном антураже. Не хочу я фэнтези с драконами. Хочу мистичку, играть ведьм и колдунов, инквизиторов-шмиквизиторов, культы-хуюльты, но не в современности с ее ковидом и инстаграмом, а где-нить в глухом прошлом. Ну когда, ну кто, ну скока можна

Пост написан 2025-11-06 11:14:53