Онлайн-сервис Inkarnate
В бесплатном варианте имеет ограниченный инструментарий, но его хватит, чтобы разметить материк(и) и ландшафт, расставить города и т.д. и получить рисунок базу карты, которую потом можно в фотошопе или иллюстраторе дополнить, сделать на её основе политическую и всё такое прочее. На мой взгляд Inkarnate самая симпатичная бесплатная тулза для такого)

Подпись автора

мне почему-то всегда нравились "неклассические" фэнтези миры. в стилистике русской сказки или восточных мифов.
греческий вариант богов, конечно, весело, но пока очередное днд в ролках, что не есть плохо, но непривлекательно для меня
даже банальное дарк фэнтези в духе "A bottomless curse, a bottomless sea. Accepting of all that there is and can be." будет куда интереснее

фэнтези это конечно здорово, прикольно, но есть одно "но"

банить игроков на моменте подачи анкеты опять будете тем самым таинственным клубом из знакомых админов?

Отредактировано лалка (2025-08-12 05:38:47)

Подпись автора

моя естественная женская потребность: быть для кого-то лицемерной барабашкой. буу!

Коллекционирую шакалов.

Гадаю, что они значат.

Литерали никогда не хожу в сюжет и наблюдаю 0 разницы между выживаемостью песочниц и форумов с сюжетным движком.
Спойлер: и те, и те дохнут в примерно одинаковые сроки из-за совершенно иных причин. Занять 4 игроков сюжетным движем никак ситуацию не изменит.

Отредактировано Ауфоборос (2025-08-12 14:56:38)

Не, так логика-то обратная. Гейм-мастеринг не залог выживания форумов, — это уверенные в своих силах „зачастую неплохие“ GMы предпочитают стабильные форумы. Это ошибка аттрибуции, присваивать GM большую статистическую значимость, потому что они вкладывает больше эффорта со своей стороны.

Это как в каждом городе-миллионнике скорее всего есть проститутки, но из этого нельзя постулировать, что без блядей город не стоит.

Подпись автора

[html]<i style='color:rgb(var(--secondary400) / .6);font-family:fangsong;'>Никого над ней кроме Бога</i> <span style='color:rgb(var(--primary400));'>⛛</span> <i style='color:rgb(var(--secondary400) / .6);font-family:fangsong;'>Нет конца у этой дороги</i> <sup style='filter:invert(60%);font-size:.29em;'>©</sup> <span style='filter:invert(60%);font-family:cursive;font-size:.29em;'>К. Меладзе, — поэт, музыкант, современный классик ^™</span>[/html]

Шахиншах,
У меня есть мысли и вопрос.

Вопрос:

Есть примеры, какие форумы так быстро начались и закончились? За последнее время из быстро умерших мне вспоминаются Аварос, Морос и ролевая по третьим героям. Только ни одна из них мне не казалась "очередной", я смотрел на них, возможно, юными и неопытными глазами, как о первых вдруг возникших и вдруг поникших форумах в истории моих наблюдений, и о каждой думал разное.
Какие ещё были? Я хочу о них узнать.

Мысли:

1. Вот он я: тот самый человек, которому ваще неинтересно эти все админские квесты. Я: тот самый человек, который никогда не принимал в них участия и всегда играл, как это называется, личные сюжеты. Мне не надоедало.
Я был приятно удивлён и рад, когда увидел, что ныне признанная на Маяке Сказка так у себя прямо и написала: мастеринг пассивный, самоорганизуйтесь. О как: оказывается так можно и можно об этом заявлять, не стесняясь.

2. Сюжет форума. Для меня это другое, это не про квесты. Центральная легенда форума, ядро матчасти, некая общемировая историческая драма. Это для меня имеет значение.

Сюжет Янтаря: добрые боги создали прекрасный хороший мирок, откуда ни возьмись появился злой Пожиратель, испортил прекрасный мирок, заразил порчей, сделал демонов; теперь порча и демоны кошмарят жителей. Скоро добрые боги могут не справиться и миру конец.

И вот где штука. Этот самый сюжет админам с игроками играть не обязательно. Этот сюжет игроки могут играть сами и друг с другом. Один персонаж - демон, другой - охотник на демонов, третий - кто-то, кто может оказаться жертвой демонов.

Дайте людям демонов - они сами будут в них играть. Я думаю, что это так работает.

А как по-вашему, Шахиншах?

Таких мест на самом деле уже хватает и называются они "кроссоверы" на многих из которых даже авторских персонажей принимают.
Вопрос - а что ваш проект привнесёт такого, что игроки смогут реализовать свои потребности? Чтобы это было не пустыми словами ролевая должна быть очень гибкая, включая возможность реализации авторских рас. Если список рас будет строго ограниченным тогда это заранее уже не будет "место для реализации личных потребностей игроков".
Или же вы имеете ввиду не всех игроков а каких-то конкретных, вроде собственной компании? Ну тогда в таком случае уместнее делать "камерку".

где-то 70-80% всех новых ролочек за последний год)

Определённо - нет, скорее уж банально некие расхождения точек зрения и недопонимания как часто бывает...

Вполне здраво, но в том и заковыка - всё равно во-первых надо дать какой-то сюжетный задел, чтобы он был гибок и предоставлял ту самую свободу самовыражения, ну и желательно был в достаточной мере интересен. Даже это не все админы могут сделать. Во-вторых - часто замечал, что на многих ролевых свобода этого самовыражения - лишь на словах и фикция. Стоило только начать отыгрывать то, что лично не нравилось кому-то из амс, хотя правилами было не запрещено - влетали кричащие и брызжущие пеной админские фурии мол "так нельзя" - сам с таким сталкивался. Многие амс на самом деле не умеют (или внутренне не хотят) давать настоящую свободу игрокам, не знают как это всё подать, сбалансировать и правильно оформить - думаю в этом и проблема. Впрочем и хороший гейммастеринг, не навязчивый и необязательный опять же, это может и не панацея, но была бы отличная вишенка на торте для того самого прекрасно оформленного сюжета полного свободы самовыражения, ага)

Интересно, ещё востребованы оригинальные и нешаблонные идеи проектов?) Попробовать сделать что ли...

Шахиншах, Ты сам где играешь? Или играл? Какой форум - хороший?

У тебя такая потребность есть? В чём она?

Мем по драконам забыл вкинуть.

Причина не идти на кроссоверы номер один: там есть реальные лица, не хочу их видеть.
Причина идти на авторский мир без сюжета с рисованными внешками: там нет реальных лиц.
Другие причины шизам вроде меня не нужны. So.